Ivan,
1) DC + File server
2) NAT + Mail server
3) 1C Terminal
4) SQL + корпоративная прога
поскольку Xeon'ами затариться несудьба, то приходится обходиться обычными 4ми пнями (и даже без HT). Потому и так много. :) По-отдельности оно как-то лучше работает :)
Самый узкий пункт 3. Станции тормозные, 2000 сервак в силу своей недоделанности (а также глюкавости CMF) не подходит - пришлось лепить 2003. На 5 юзеров хватает, а больше вроде и не надо. Вот с него-то SQL и перенёс на новую тачанку.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:moshkin, мы вот всё пытаемся отказаться от 1С вообще. Есть классный программист, который делает прогу "чисто под нужды компании". Она уже работает и работает довольно прямо - потихоньку доделываются нюансы, но в целом уже |o| Сам программер сетует, что изначально стал завязывать её на SQL, грит, что надо было на Oracle... но поздняк метаться.
А организация занимается грузовыми железнодорожными перевозками. Офис в Москве и 6 филиалов в Сибири + Калининград. Так что суеты хватает (хотя по сути - ничего архисложного нету) :)
Цитата:
хочется-нужно больше и мощнее железо. RAID бы второй нормальный организовать...
что уж да, так это да :) Пока приходится по большей части приводить в порядок ломаную оргтехнику (слава труду, всё остальное как-то само работает). Винты пока по SMARTу и по тестам накрываться не собираются, но на досуге надо будет зазеркалить... а мож и Veritas какой-нить 5ой машиной выделить (хотя в нём я ещё не копался - видел только пару раз уже настроенный... да и стриммер не помешает для оного). В общем планов громадьё: уже и VoIP успел внедрить, и направленным радиолинком 2 офиса связать, но чего-то ещё не хватает. Вот нутром чую, что что-то надо, а что - пока не всосал :p: Да и так вроде ничего сетку разрулил за 2 месяца на этой работе :)
Добавлено спустя 53 минуты 27 секунд:Кстати, всем советую уходить с 1С. Да, я не люблю её. Да, она глюкавая и ert, прекрасно работающий с одной конфой, на другой, заделанной под нужны предприятия, может просто пасануть или сделать "опаньки". Грамотных программеров сейчас пруд пруди, а работы не находят, ибо все сидят под этой самой 1С. Клянут её последними словами, плюются, но... терпят. Типа "а что делать?". А вот то и делать - давать работу программерам.
Для справки: база одного и того же объёма (по наполнению) у нас занимает в 8 (!) раз меньше места, чем в 1С. Да и по радиолинку (peer-to-peer не больше 22 Мбит даёт, да и то на SuperG 108, на 54 и того меньше будет) работает ЗНАЧИТЕЛЬНО живее, прям как будто такого и нет вообще |o|
Вот кстати вопрос появился:
2 VoIP FXO шлюза в разных офисах, 2 АТС (соответственно так же) Panasonic D1232 и VB9250. Трабл в следующем - шлюзы не всегда опознают сигналы отбоя от АТСок. Кто-нить знает точные частоты BUSY на данных АТС? По-умолчанию в шлюзах прописано 620/480 Гц c длительностью 50, но у панасов эта частота что-то около 425/400/25. Более-менее стабильно работают на 410/400/25. Что самое гадкое: пока тестируешь, вроде всё нормально. Но в процессе работы периодически подвисают FXO порты :( приходится ручками hangup'ить через telnet. Здоровья и терпения хватило только на настройку D1232, а для VB9250 какие частоты более актуальны? ;)
Пока для сигналов BUSY1 и BUSY2 прописаны одинаковые частоты (410/400/25), но походу BUSY2 надо настроить на 2ю АТС (чтобы отбой с любой стороны воспринимался, а не только от D1232). Идеи? ;)
ЗЫЖ Осциллографа нет, частотомера тоже :(