Езжу строго по правилам!!!

Driver

элгрей, так ты сама за рулём? :8:

Прошу тебя, не надо, не садись больше! И сама целее будешь, и другим участникам движения как-то спокойней будет. :O:

http://www.ostrogozhsk.ru/forum/viewtopic.php?t=165

элгрей

Цитата:

элгрей, так ты сама за рулём?
Прошу тебя, не надо, не садись больше! И сама целее будешь, и другим участникам движения как-то спокойней будет.

спасибо за совет, я аккуратненько , никому не мешаю , поверь.
если бы меня кто-нибудь возил я бы за руль не рвалась.
а так нужда заставляет, существует необходимость в передвижении.

хоть и не по теме , но скажу ( можете удалять - хранители правил)
если бы , вы мужчины были бы настоящими мужиками и не боялись бы ответственности, то многие бабы , в том числе и я с удовольствием занимались бы только домашним хозяйством и воспитанием детей.
а ныне вы в нас нуждаетесь только для удовлетворения своей похоти ( с этим сейчас проблем не существует). поэтому и приходится самим себя возить и т.д.

moshkin

вот так вот. на всех мужиков наехали.

а и не буду оправдываться. кому какие попадаются. да и я не без недостатков. правда у меня другие...

Лавр

элгрей :

а ныне вы в нас нуждаетесь только для удовлетворения своей похоти

Бесят подобные обобщения.
Если не встречала иного, не значит, что нет в природе. В таких случаях, чтоб совсем позорным не был пост, слово "имхо" добавляют, хотя и это не спасает по большому счёту.

Driver

Лавр, элгрей в чём-то права. Есть и такие конечно. К ним я себя отношу. :hed:

элгрей, но обобщать категорично тоже не стоит, на Земле много и других мужчин.

Лавр

Driver, ну я не против, ради бога.
А я не такой. Она что, меня знает? На каком основании такие оскорбительные для меня заявления делаются?

Дед Витя

Я против!!!!!

Гость

Дед Витя, против чего? Обвинения всего муженаселения или женщины за рулём?

Дед Витя

Я ни когда не боялся ответственности и думаю в дальнейшем не изменю себе.
Обвенять всех мужчин не хорошо. Ведь есть очень хорошие, настоящие мужчины. Их просто сразу не увидешь, надо присмотреться.

элгрей

интересненько, значит обвинять всех мужчин нехорошо, а женщин всех сидящим за рулем причислять к обезьянам с гранатой можно.

и почему вас так зацепила фраза про ответственность ?
я рада за тех кто ее не боится, вы наверное счастливое исключение из правил, не хотела вас обидеть.

а про то , что мужики все бояться ответственности первой сказала не я , а представьте себе мужчина,( известный, самодостаточный, с экрана телевизора на всю страну , без лишней скромности) я только согласна с его мнением.

и вообще почему столько агрессии?я по моему на личности не перехожу, просто высказываю свои впечатления. или женщине на вашем форуме нельзя ничего сказать кроме ДАААААА, УУУУУУ, СОГЛААААСНА. тогда , извените , буду молча читать ваши суперумные и правильные высказывания.

Driver

Цитата:

или женщине на вашем форуме нельзя ничего сказать

не только можно, но и нужно!

burchick

у меня по городу средняя скорость 100 км/ч, что бы не догнали сзади, а то недавно друга сбили, ехал по правилам 60 и его в зад бьет таксист на семерке, хорошо без жертв.

SILENA

Таксисты у нас в городе - это отдельная история. :dn:

Driver

Невозможно в нашей стране ездить по правилам...
Потому, что правила несовершенны.
Примеры- куча, даже со вчерашнего дня. Небольшой такой анализ провёл...
1. Скорость на Минке (А1)... Правый ряд идёт 110-120. Это в основном фуры и классика, ну ещё чайники (при ограничении для грузовыз-70, легковых-90)...
Левый жмёт от 140 и до 170 на некотрых участках. ГАИ? Нет. Потому что если выйдут с радарами, скорость снизится и однозначно возникнет пробка (поток просто огромный).
2. В плотном потоке машины идут по главной дороге бампер-к бамперу, прям как поезд... Справа вливается неменьший поток... В правилах не определено, но сами водители соблюдают неписанный закон: машина справа-машина слева... Иначе движение просто станет... ПДДД такие ситуации не разруливают. И если на главной попадается "чайник", тут же сразу ДТП...
3. Сплошняк, но 2 ряда занимают фуры... Поток пошёл по встречке. За что лишать? Если 2 ряда движутся чуть больше сотни? Кстати, стоят менты и ни один палочку не подымает... Иначе всё движение станет... Под кого же Правила писаны?

Короче, если ездить по существующим Правилам, то наступит транспортный коллапс (применительно к Москве).

Выход: разрулить в ПДД правила слияния потоков (помеха справа не катит), снять ограничение скорости за городом вообще, смягчить ответственность за выезд на "встречку".

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

burchick :

у меня по городу средняя скорость 100 км/ч, что бы не догнали сзади, а то недавно друга сбили, ехал по правилам 60 и его в зад бьет таксист на семерке, хорошо без жертв.

Вот правильное решение!

Именно ехать так, чтоб сзади не догнали!

100-200 руб. штрафа - намного дешевле здоровья и стоимости восстановления "задницы". :hed:

Лично я выезжая на улицы Острогожска, еду со скорость большей, чем едут сзади машины. Вдруг там пьяный инспектор ГАИ за рулём десятки? (как Мартын собрал кучу таксей на площади, аж колёса разлетелись... (!)). Лучше от пьяных дураков вперёд уходить. Пусть других "сгребают". :hed:

Алексей

Цитата:

Правительство России внесло в правила дорожного движения поправку, которая обязывает водителей любых транспортных средств в светлое время суток двигаться в населенных пунктах с включенным «ближним» светом фар.

Постановление подписал премьер-министр России Владимир Путин, сообщается на сайте правительства.

«В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни», – отмечается в поправке к ПДД.

Кроме того, российское правительство внесло в ПДД поправку, согласно которой водитель должен не просто «уступать дорогу» пешеходам, а заранее остананавливаться перед пешеходным переходом или, как минимум, снижать скорость движения.
«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», – подчеркивается в поправке.

Кроме того, внесена поправка, вводящая приоритет всех, а не только временных знаков перед горизонтальной дорожной разметкой.

"В случаях, когда значения дорожных знаков... и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками", - говорится в поправке.

Внесенная поправка, как ожидается, разрешит проблему ситуаций с взаимоисключающими знаками и разметкой, когда водители и сотрудники ДПС могли по-разному их толковать.

Поправки вступят в законную силу спустя полгода после официальной публикации постановления.

Driver

Цитата:

"В случаях, когда значения дорожных знаков... и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками", - говорится в поправке.

Так и раньше было. Да и предущие пункты - возвращение к старым правилам, а точнее, дублируют комментарии к старым. :hed:

Алексей

обрати внимание на первый абзац.
так раньше не было

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

да и в ситуации с пешеходным переходом было по другому

Driver

Алексей :

обрати внимание на первый абзац.
так раньше не было

Это они по Москве смотрят. Здесь реально лучше со светом ездить, я сам езжу, хоть и не обязательно. Скорости, если пробок нет, по городу далеко за сотню. Надо себя и в городе в таких режимах обозначать.

Ну уж извини Путина, он кроме Москвы, Питера и топтуном за границей нигде не бывал. А власти много. :hed:

Алексей

Да, и что это за "дневные ходовые огни"?

Driver

Алексей :

Да, и что это за "дневные ходовые огни"?

На иномарках есть. Ночью толку нет, а так днём видать, что что-то горит. (не габариты)

Езжу строго по правилам!!!

Кто сейчас на форуме