Отзывы противоречивы. Кто пользовался, сравнивал?
Интересуют сравнительные тесты
Имеет ли смысл брать кит или тушку?
З.Ы. холивар не начинать.

Один из сотрудников продал Nikon, взял Canon - последний ему больше нравится. Но в Nikon'e его не устраивало расположение то ли ручки какой-то, то-ли кнопки. По поводу фотографий комментариев от него не было, видимо - примерно одинаково качество.

eXS, действительно, у никона некоторые настройки не так просто найти.
но вроде оптика китовая у никона порезче да и цена меньше.
а у Canon медленная фокусировка по изображению в режиме live view

лично мне не нравится диапазон фокусных в 18-55. никуда. только для пьянок.
один из факторов почему мне нравится мой никон это его китовый 18-105 с оптическим стабом и ультразвуковым мотором на фокусировку.
я бы не рекомендовал покупать любую тушку с 18-55.
если никон брать то к нему стекло или 18-105, или искать старый тоже очень неплохой объектив 18-135.
если же кенон то на вскидку не помню какие у них там есть объективы, но всегда есть так называемый "тревел" зум 18-200. это если не знаешь чего хочешь самое то.
там еще есть и тамроны, сигмы, тоже есть какие неплохие модели.
ну и фиксы полтинник это вещь! для портретов разумеется.

имхо - качество снимков у обеих фирм одинаковое. разница в меню, в настройке и проч, короче - мелочи.
все они неплохо сидят в руке, и можно приспособиться. ну конечно если есть деньги и возможность повыбирать то можно и все полапать.
я уже писал - ни один свой фотик я предварительно не пробовал как он сидит в руке. и ни разу не разочаровался. серьезные фирмы уделяют много внимания эргономике.

в случае с тушками кенона и никона всегда можно батарейную ручку прикрутить для весу и ухватистости. ой. или к младшим моделям они не лепятся? должны вроде.

moshkin, 18-55 совершенно не понравился, недоразумение какое то.
Себе взял Nikon D3000 тушку и оптику AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR пока доволен.
Заказал для тестов 600mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR, буду тестировать, посмотрим, стоит ли оно своих денег.
Батарейная ручка не предусмотрена в вышеперечисленных моделях, а по эргономике мне оба аппарата понравились, немного опыта и находишь любые функции достаточно быстро.

Мой выбор все-таки пал на Nikon D3000 с объективом 18-55.Пол-года уже пользую.Сверхвозможностей от него не ждал.Просто нужен был фотоаппарат для семьи.Цифровую мыльницу брать не захотел.
Nikon D3000 очень прост в обращении.Для семьи очень хорошая штука.А снимки вполне хорошие получаются.Да и цена вполне приемлема.

АнтиКВАР, тестил, сравнивал обе модели с китовыми объективами 18-55, больше понравился именно Nikon, хотя по характеристикам они практически одинаковые. За время тестов функцией Canon live view так и не пользовался.