ostrogozhsk.ru

Фотогалерея
 
         

Помощь   •   Points

Предыдущее посещение: менее минуты назад

 

Текущее время: 08 окт 2024, 09:40

Часовой пояс: UTC




 [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 дек 2010, 21:00 
Аватара пользователя
6 ступень
6 ступень

Зарегистрирован:
21 янв 2010, 16:12
Сообщения: 4194
Откуда: ЛУШНИКОВКА
Награды: 6
Форумский рыбак (1) 10 лет Сайту (1) 10 лет Форуму (1) 18 Сходка (1)

Вопрос к фотографам сайта:Почему объектив круглый ,а фотографии получаються прямоугольные??? :8: :iii:

_________________
Говорят, чего боишься, то и случается. Срочно начинаю бояться долгой жизни, крепкого здоровья и огромного количества денег.


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 дек 2010, 06:12 
Аватара пользователя
7 ступень
7 ступень

Зарегистрирован:
21 дек 2006, 06:35
Сообщения: 8651
Откуда: оттуда
Награды: 18
Юный Натуралист (1) Форумский водолаз (1) Форумский рыбак (1) 128 Лайков (1)

потому и линза стеклянная, а фотография бумажная! :)


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 08:27 
Аватара пользователя
5 ступень
5 ступень

Зарегистрирован:
16 мар 2010, 09:02
Сообщения: 1367
Откуда: Острогожск
Награды: 2
10 лет Сайту (1) 10 лет Форуму (1)

Driver,
Цитата:
Где-то объектив "Юпитер" длиннофокусный тоже должен быть (резьбы 42х1 для Зенита)

А можно поподробнее? еще актуально? возможно куплю :)


АнтиКВАР,
Цитата:
У меня есть несколько объективов.(разные)Могу отдать в хорошие руки.


Очень интересно :)

Добавлено спустя 16 дней 23 часа 44 минуты 3 секунды:

Блин я уже тут всех наверное задолбал своими вопросиками... простите :(

И все таки, ищу бюджетный объектив который будет покрывать максимально доступный диапазон фокусных расстояний.
И вот что нашел:

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG CANON

TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro CANON

TAMRON AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro CANON

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC CANON EF-S

Перечитал кучу отзывов и честно говоря прям растерялся... Может кто нить конкретно одним из них пользовался? Вобщем интересны ваши мнения.

_________________
Searching...
Seek and Destroy!!!


 Профиль  
 

В сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 08:46 
Аватара пользователя
Серый кардинал
Серый кардинал

Зарегистрирован:
28 дек 2004, 03:33
Сообщения: 56618
Откуда: Острогожск
Награды: 6
За особые заслуги (1) 128 Лайков (1) 256 Лайков (1) 512 Лайков (1)

Lars Ulrich,
Цитата:
А можно поподробнее? еще актуально? возможно куплю
Сори, не сразу ответил. Уже нет. Другу подарил.

_________________
Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 08:47 
Аватара пользователя
7 ступень
7 ступень

Зарегистрирован:
05 июл 2005, 05:22
Сообщения: 6255
Откуда: Острогожский УЭС
Награды: 15
За особые заслуги (1) Форумский Светописец (1) Форумский книголюб (1) 5 лет Форуму (1)

почитайте тут
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
там много реальных отзывов о объективах. имхо 18-200 уж очень универсальные. и, вероятно, не очень по качеству. тут пробовать надо. а вы куда это лепить собираетесь? у вас уже тушка есть? просто у меня никоны 50мм фикс, 18-105 и 70-300. можно придти их попробовать, и потом от них уже отталкиваться - то есть когда будут говорить что тамрон хуже чем никон 70-300 то никон вы уже попробовали, и есть с чем сравнить.

и зачем вас все теле?
не смотрите на них, они слабые. я бы вот порекомендовал что то типа 18-135 и плюс, если уж хочется теле то купить советский МТО-1000. его можно поискать за 3-5 тыс рублей. но это 1000 мм !!!. на зеркалку его ставят через переходные кольца. вот это уже серьезный теле, хоть и с плохой светосилой. но все равно, поверьте, все что выше 300 мм уже сложно снимать. я и раньше пробовал, и сейчас еще никак не выложу тест - никон + 70-300 объектив и + теленасадка х2.2 = и умножаем на кроп фактор 1.5 = как раз около 1000 мм фокусного. это очень теле. все проблемы атмосферы, все колебания воздуха, дрожание штатива, все ловится и мешает. это уже экстремальная съемка. получить даже не хороший а просто приемлемый результат очень трудно.

и вообще если надо теле то есть советский юкон, его на фотик тоже лепят поищите на ибее, там есть куча неавтофокусных объективом, огромно-жутких на вид с сильным увеличением.


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 09:41 
Аватара пользователя
5 ступень
5 ступень

Зарегистрирован:
16 мар 2010, 09:02
Сообщения: 1367
Откуда: Острогожск
Награды: 2
10 лет Сайту (1) 10 лет Форуму (1)

moshkin, Спасибо, почитаю. Тушки еще нет но планирую в скором времени canon 500d. а canon 18-135 IS мне нравится и отзывы большинство положительные, но цена... есть и 10-11 а есть и 17-19 тыс.р. Советские тоже нравятся, думаю стоит поискать. У самого есть пару. хочу их попробовать на зеркале цифровом, но они портретники я так понимаю. (гелиос 44-2 и индустар 61, писал выше.) С Ибеем не хочу связываться, что то меня пугает. Если получится прийти и попробовать ваши на никоне это будет хорошо, может и мнение насчет тушки изменится :)

Добавлено спустя 35 минут 56 секунд:

moshkin,
Цитата:
советский МТО-1000

http://forum.pavlovskyposad.ru/foto/alb ... zard-2.jpg
он действительно такой здоровый?????

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Его возможности конечно впечатляют))) :8: http://exvla.narod.ru/mono.jpg

_________________
Searching...
Seek and Destroy!!!


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 13:45 
Аватара пользователя
7 ступень
7 ступень

Зарегистрирован:
05 июл 2005, 05:22
Сообщения: 6255
Откуда: Острогожский УЭС
Награды: 15
За особые заслуги (1) Форумский Светописец (1) Форумский книголюб (1) 5 лет Форуму (1)

вот тут у меня
http://moshkin.narod.ru/forum/090329/ft.htm
можно видеть саму теленасадку и то как получается луна при фокусном 900 мм.

МТО-1000 да, такой здоровый. он по схеме максутова, по моему, то есть с зеркалом внутри. и не смотря на этого у него светосила, т.е. диафрагма всего 8 максмимально открытая.
с ибеем можно связываться, или связываться с тем кто на ибее уже покупал, если что то экзотичное то только там можно найти.
но мто-1000 (кста - есть еще и МТО-500) еще есть конвертеры, обычно они до 2х, но все же хочется не только длинное но и светлое. но это очччень дорого.

первым же поиском на ибее вот для вашего кенона
http://cgi.ebay.com/500mm-1000mm-Tele-L ... 4cf46ffe82
это теже 500-1000 мм только заточенный под кенон и выглядят прикольно. внушительно.

вот тот же МТО но буржуйский для кенона
http://cgi.ebay.com/500mm-S-Tele-Lens-N ... 4cf3dfed30


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 05:07 
Аватара пользователя
Человек года 2010
Человек года 2010

Зарегистрирован:
24 янв 2006, 22:20
Сообщения: 4721
Награды: 8
Форумский Светописец (1) 5 лет Форуму (1) 5 лет Сайту (1) 10 лет Сайту (1)

moshkin :
Скажем честно - практически никому.

ошибаешься! достаточно часто использую тестовый Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S , результаты могут быть весьма неожиданны....
только стоит это "счастье" как чугунный мост ок. 470К

_________________
Если Вы уверены, что все ввели правильно, то сообщите об ошибке администратору.
Изображение


 Профиль  
 

Не в сети Мужчина
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 11:11 
Аватара пользователя
7 ступень
7 ступень

Зарегистрирован:
05 июл 2005, 05:22
Сообщения: 6255
Откуда: Острогожский УЭС
Награды: 15
За особые заслуги (1) Форумский Светописец (1) Форумский книголюб (1) 5 лет Форуму (1)

ааа, ну так конечно - с диафрагмой 4, да совсеми примочками - крутой объектив, но с ним выходить на улицу мне было бы страшно. надо еще охрану нанимать. :)


 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2


Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот раздел просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Copyright © 2004- phpBB модифицирован www.ostrogozhsk.ru
Использование материалов, опубликованных на сайте, разрешено только с указанием авторства и гиперссылкой на источник- www.ostrogozhsk.ru
Мнение администрации не всегда совпадает с мнением авторов опубликованных в форуме сообщений.