Выбираем аппарат

Lars Ulrich

Травел зумы типа 18-200 а тут аш 300 не внушают доверия... Что такое ED у Никона?

У Кенон новинки к лету:

Canon EOS 650D с сенсорным поворотным экраном и два съемных объектива EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и EF 40mm f/2.8 STM (блинчик как у Пентакса)

Don Carlos

Lars Ulrich, ХЗ, но по описанию он мне понравился.
AF-S DX NIKKOR 18-300 мм f/3.5-5.6G ED VR - широкоугольный супертелеобъектив формата DX с переменным фокусным расстоянием и технологией подавления вибраций VR. Благодаря уникальному 16,7-кратному увеличению и невероятно широкому диапазону фокусных расстояний (от 18 до 300 мм) новинка представляет собой прекрасный универсальный объектив для фотографов с широким кругом интересов.

ipod

Сегодня стал обладателем своей первой зеркалки - Canon 600D. Наверное я доволен... ДА Я ДОВОЛЕН! ))) Просто это уже не мыльница и напрягает то, что нужно разбираться ))))))

moshkin

ура! поздравляю с приобретением!
а насчет разбираться - да там легко.
если не знаешь то ставь зеленую зону, то есть полный автомат. а так - режим "Р" - то же самое в общем то. но с возможностью вмешаться.

Алексей

Ребят, появилась возможность приобрести почти нахаляву новенький китовый Nikon D40x. Понимаю, что модель морально как бы устарела, но почитав отзывы думаю всё таки взять. Это будет первая зеркалка у меня, да и опыта в фото практически нет. Если кому приходилось пользоваться этой штуковиной - отзовитесь, интересно было бы узнать ваше мнение об этом фотике.

Lars Ulrich

Алексей, напиши в личку сколько за него просят. Знакомый D60 с прибамбасами продает - тоже не дорого. НУ а вообще D40 на самом деле устарел. да и D60 тоже. Если тыщ за 5 можно взять а если дороже то ИМХО лучше купить какой нить ультразум современный они сейчас напичканы интересными функциями.

Andrew

Искушенные, посоветуйте/отговорите о покупке такого дивайса: Lumix GF3. Ну или что-то подобное в этой ценовой категории.

GreyJester

Знающие подскажите что взять?
- Обязательно возможность записи видео в HD
- меньше пыли при недостаточной освещённости
- возможность ручной установки баланса белого (слышал есть такая функция как запоминание этой константы, в другой освещённостью можно выбрать прошлое значение...как то так)
- съемный объектив (правда не знаю зачем мне это, но так на будущее).
- наверное аккумуляторы стандартного типа-размера АА или ААА(не знаю бывают ли такие).

Собственно основная функция это любительское фото и съемка на видео подвигов ребёнка

Возможно стоит и взять видеокамеру, но считаю для себя это лишним и снимаю видео на фотоаппарат :rd:

тем более делаю это крайне редко и всё остальное время она будет пылиться на полке.

Сумма которую готов за это отдать равна 10тыс. возможно уговорю себя добавить 1-2тыс.
Спасибо!

Lars Ulrich

Посоветовать что то конкретное сложно т.к. критерии очень жесткие особенно акумы АА... смотри любительские зеркалки типа canon 500d/550d/600d только исходя из бюджета искать придется б/у. у меня есть 550d в принципе могу продать, но.... короче пиши в ЛС

Driver

GreyJester
Зачем тебе батарейки? В фотоаппаратах очень хорошие мощные свои аккумуляторы. Ёмкость несравнимо больше любых АА, служат многая лета, стОят немногим дороже аккумуляторов АА.

GreyJester

Driver, готов опустить этот критерий. Просто если брать срок службы АКБ сотового то современные живут 1 год и начинают чётко терять емкость, я думаю что на современном рынке зап.части можно найти только к дорогим моделям. Дешёвое штампуют как пирожки, каждый день новые и через год...
У меня старая мыльница трудится уже лет 6 точно, жаль что видео она HD не понимает и иногда с балансом чудит... АКБ там свой, но уже очень плохо держит.

Driver

GreyJester :

Driver, готов опустить этот критерий. Просто если брать срок службы АКБ сотового то современные живут 1 год и начинают чётко терять емкость, я думаю что на современном рынке зап.части можно найти только к дорогим моделям. Дешёвое штампуют как пирожки, каждый день новые и через год...
У меня старая мыльница трудится уже лет 6 точно, жаль что видео она HD не понимает и иногда с балансом чудит... АКБ там свой, но уже очень плохо держит.

АКБ на ф/а - долгожители. Года 4 отрабатывают.

Андрюха

Цена вопроса конечно сужает рамки, но попробуй наскребсти хотя бы на
Panasonic Lumix DMC-FZ200. Ребенка, птичек на дереве и видео можно им поснимать. Найдёшь до 15-ти т.р.

moshkin

от себя прокомментирую:
- меньше пыли при недостаточной освещённости - это шум матрицы а не пыль. чем больше размер матрицы тем меньше шум. ну и шумодав тоже работает, да.
- возможность ручной установки баланса белого (слышал есть такая функция как запоминание этой константы, в другой освещённостью можно выбрать прошлое значение...как то так) -
это выставление баланса белого по листу. смотри в описании фотика
- наверное аккумуляторы стандартного типа-размера АА или ААА(не знаю бывают ли такие). - литиевые бери. не пожалеешь. фотик на пальчиковых аккумуляторах актуален только при длительном путешествии по безлюдным местам, да и то powerbank решает проблемы.
- съемный объектив (правда не знаю зачем мне это, но так на будущее). - это тебе на новые псевдозеркалки, которые со съемной оптикой. хорошо снимают. но там цена по моему выше заданной...

moshkin

а, и еще - на старую, но работающую, технику можно зачастую купить на ибее новый акк. по разумной цене. я так реанимировал совершенно классный старый мобильник панасоник. вообще нигде не было к нему - на ибей за 300 рублей купил новый и выдал малОй.
так что старый акк не проблема.

GreyJester

Андрюха, яндекс маркет говорит что в Связном без рублей 15тыс., так почитал ну что написано интересно, но вот в коментах пишут что "...в режиме приоритета затвора максимальное время выдержки всего 8 сек...." не знаю на что это влияет ещё...

А вот о пыли матрицы, размер больше-это физический размер же так? И это с разрешением не связанно!?

А тип матрицы какой смотреть?

Нужна ли съемная оптика или это всё понты за сумму до 15 тыс. в (принципе можно и ослабить хватку жабы, чем я хуже тех кто всякие галакси по 20-30тыс покупает).

Driver

GreyJester, посмотри тему: http://www.ostrogozhsk.ru/forum/viewtop ... 33#p262133

Lars Ulrich

Nikon D3000 не снимает видео к сожалению.

GreyJester

Что скажите о модели? Размер матрицы большой, чувствительность 6400, число пикселей 12.6 но вот стабилизация отсутствует (может в объективе есть, не очень соображаю в этом), разница от модели что выше давали, в на много большем размере матрицы и возможности устанавливать другой объектив, меньшем кол-ве кадров при съемки видео... листаю прайс дальше.

GreyJester

Объясните мне пожалуйста, есть ли смыл смотреть в сторону зеркалки если полностью опустить разницу, матрицу там и т.д. (такого не бывает но всё же-чтоб я понял), я так понимаю что вся фишка в оптическом видеоискатели, т.е. если мне этот "глазок" не нужен и я буду пользоваться дисплеем или мне достаточно электронного. В чём тогда ещё плюс?

GreyJester

Вот думаю это то что нужно... :rd:

Обясните что за технология с не откидным зеркалом?

Don Carlos

GreyJester
смотреть имеет смысл, к примеру в сторону Nikon`a D3100 D3200 оне уже умеют видео снимать

Lars Ulrich

Никоны меньше заточены под видеосъемку.

ipod

Сейчас почти у каждого зеркальный фотик. Мне кажется лучше брать такой. А если не хватает, то подкопить 2-3 месяца и взять. У меня Кэнон 600д и китовым объективом 18-55. Нормально, за исключением самого объектива.

Андрюха

Что то вас господин grey понесло в неопределенность. Как бы так упорядочить хочется. Во-первых, какую цену вы хотите и можете потратить на будущее чудо техники. Во- вторых для каких целей он вам нужен (дом, увлечение фото, заработок и т.д.).В третьих какие то личные пристрастия. Написать мы можем многое, а определяться вам. Читайте интернет, но не увлекайтесь. Чем больше узнаешь о моделях тем больше сумбура в голове.

GreyJester

Андрюхая знаю на форуме есть как минимум 4 человека кто занимается фотографией.
Да сперва я задал планку низковатую, посмотрев цены и почитав что такое зеркалка, понял что нужно гнаться за размером матрицы и частично за пикселями, а что даже со сменным объективом аппараты все с маленькой матрицей и их супер пиксели что слону дробинка. Присмотрел два аппарата и больше за разумную цену и начинкой я не вижу. Планка 15тыс.

Берётся для дома+съемка видео камеру не хочу и не буду покупать, а там может и как хобби будет!

Andrew

если нужно видео - однозначно беззеркалку, в бюджетных зеркалках видео не ахти.. Смотри в сторону Сони, Панас, Самсунг.
Что-то типа этого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 Только бери не с блинчиком, а зумом.

GreyJester

Andrew :

если нужно видео - однозначно беззеркалку, в бюджетных зеркалках видео не ахти.. Смотри в сторону Сони, Панас, Самсунг.
Что-то типа этого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 Только бери не с блинчиком, а зумом.

спасибо уже взял! Sony "зеркалку"

van4uk

GreyJester :

Andrew :

если нужно видео - однозначно беззеркалку, в бюджетных зеркалках видео не ахти.. Смотри в сторону Сони, Панас, Самсунг.
Что-то типа этого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 Только бери не с блинчиком, а зумом.

спасибо уже взял! Sony "зеркалку"

Какую модель?

GreyJester

Alpha A37

Выбираем аппарат

Кто сейчас на форуме