Сегодня я разговаривал по телефону со своим другом, Г. Гордиенко. В разговоре он пожаловался мне на неправомерные действия в его отношении со стороны инспектора ГАИ капитана Анненко.По просьбе водителя публикую его жалобу на острогожском сайте.25.09.2007 года около 11 часов Г. Гордиенко, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21150, двигался по ул. К-Маркса от центра в сторону г. Воронежа. За перекрёстком с ул. Кирова (между МРЗ и кладбищем) был остановлен инспектором ГАИ, который представился капитаном Анненко. Инспектор попросил водителя предъявить документы и открыть багажник автомобиля и салон для досмотра. Документы Гордаиенко предъявил. А на требование о досмотре автомобиля ответил вопросом "На каком основании будет производиться досмотр? Имеются ли ориентировки либо другие указания о досмотре его автомобиля?" Капитан Анненко не смог ответить на вопрос водителя. Автовладелец попросил инспектора изложить причину остановки автомобиля, на что инспектор ответил, что "пассажир не пристёгнут ремнями безопасности". Водитель открыл дверь и показал инспектору, что тот не прав. Пассажир, как того требуют Правила Дорожного Движения, пристёгнут ремнём безопасности. Анненко убедился, что пассажир действительно пристёгнут и оправдывал свои действия тем, что из-за затонированных стёкол не мог рассмотреть снаружи. Поскольку ни одного факта нарушения ПДД водителем обнаружено не было, сотрудник ГАИ потребовал у водителя показать наличие огнетушителя, медицинской аптечки и знака аварийной остановки. Гордиенко вынужден был открыть багажник и предъявить указанные вещи инспектору. Убедившись, что транспортное средство укомплектовано в строгом соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, Анненко начал задавать вопросы, не касающиеся безопасности движения. Спрашивал, где живёт водитель, где работает. После этого некоторое время стоял и просто перкладывал водительское удостоверение Гордиенко из руки в руку, о чём-то размышлял. Попребывав некоторое время в таком состоянии, вернул документы водителю и разрешил ему продолжить движение.Водитель считает, что инспектор в отношении его предпринял следующие противоправные действия:- остановил автомобиль без достаточных на то оснований (нарушения пассажиром правил касаемых ремня безопасности инспектор не видел, соответственно нарушения не было, у нас же пока "презумпция невиновности");- незаконно потребовал провести досмотр багажника и салона автомобиля;- проверял укомплектованность автомобиля мед. аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки;- безо всяких причин просто бездействовал некоторое время, задерживая водителя.Обсудить в форуме >>Обсудить на портале ГАИ >>По настоятельной просьбе водителя Гордиенко дополняю: инспектор нёс службу на личном автомобиле "Волга".Коллаж с сайта http://www.lopuh.ru