Определение погоды – это еще и прогнозирование различных природных и экономических процессов. В этом году исполнилось сорок лет первому “сенсационному” прогнозу, опубликованному И.Б. Загайтовым. В свое время он пытался предостеречь руководителей партии и правительства Советского государства о предстоящей засухе 1972 года и неблагоприятных погодных условиях 1975 года. Но что там еще за “страшилки” каких-то ученых?! “Май прошел, настало лето – спасибо партии за это!” Так вот оценивали работу ученых-метеорологов иные чиновники высокого ранга. Но те продолжали ежегодно давать на будущее сведения об урожае в стране зерновых. Ошибок ни разу не было допущено.Более 30 лет Госплан и Минсельхоз за девять месяцев вперед получали “карты в руки”. Ну и что из этого? Да ничего. Вот что по этому поводу говорит Владимир Шевченко:– К сожалению, наши результаты не растопили лед равнодушия тех чиновников, у которых была возможность использовать данные прогнозы для совершенствования управления балансами зерна и структурой производства. Больше того, никаких выводов не последовало даже после нескольких писем, направленных лично президенту Б.Н. Ельцину и опубликованных профессором Загайтовым в “Сельской жизни” и других центральных газетах. Наши прогнозы продолжали оправдываться и при другом строе страны, сменившем социалистический, но отношение власти к нам нисколько не изменилось.Благодаря грантам Академии наук РФ, а также при постоянной поддержке лаборатории руководством агроуниверситета, спонсоров за последние семь лет выполнен цикл исследований, позволивших доказать принципиальную возможность использования уникальной технологии для оценки не только урожая, но и динамики помесячных осадков и температур на больших территориях в Северном полушарии планеты с заблаговременностью до 270 дней...Наверное, более внимательно “Сельскую жизнь” и другие наши газеты читают в США. Именно оттуда, из Западного регионального климатического центра (Western Regional Climate Center) обратились к воронежцам с просьбой о сотрудничестве. Как раз вовремя. Для более точной эффективности прогнозирования лаборатории необходимы данные Гидрометео-центра Российской Федерации о колебании осадков и температур в сотне различных населенных пунктов государства. Но у нас же “рынок”! И Гидрометеоцентр запросил с ученых непомерную плату за предоставление необходимой информации.В публикации в областной газете “Коммуна” ученые В.Е. Шевченко и С.И. Яблоновская рассказывают, как чуть было не погибло столь полезное дело, которым занимается лаборатория. Американцы не только ученым из российского агроуниверситета бесплатно предоставили сведения о погоде и температуре в ряде штатов США за апрель – декабрь 2006 года, но и оплатили предстоящую работу.Поскольку для практического испытания уровня эффективности разработанной методики прогнозов необходимы данные о колебаниях осадков и температур за 1992–2006 гг. по более чем 100 географически удаленным пунктам наблюдений, а получить такую информацию от Гидрометцентра РФ не представилось возможным, лаборатория оказалась вынужденной воспользоваться материалами колебаний осадков и температур для ряда штатов США. Прогнозирование, проводившееся американскими учеными с помощью спутниковой связи, современных компьютерных разработок, оказалось не столь точным в сравнении с теми данными, которые предоставили исследователи из Воронежа.После штата Аризона за помощью к “пророкам”, не замеченным в своем собственном Отечестве, обратились губернаторы штатов Нью-Мексико, Пенсильвания, Канзас, Техас.Сотрудники воронежской лаборатории хотели бы разрабатывать прогнозы и для российских регионов. Для этого агроуниверситет располагает всеми необходимыми кадровыми и техническими ресурсами. Необходимо лишь информационное обеспечение на уровне и на условиях, которые предоставляют соответствующие службы США, а также компенсация минимальных материальных издержек.Долгосрочные прогнозы погоды для думающих и высокопрофессиональных руководителей могут и должны стать важным инструментом повышения эффективности управления. Причем не только в сфере сельского и лесного, коммунального хозяйства, строительства, МЧС, а возможно, и по линии Минобороны. Предупрежден – значит вооружен!Эдуард ЕфремовПо материалам www.sgazeta.ru