ЧИТАТЕЛЬ АНАЛИЗИРУЕТ, РАЗМЫШЛЯЕТ, СПРАШИВАЕТУважаемая редакция, проживая в многоквартирном доме, я напрямую заинтересован в законности оплаты за коммунальные услуги. И потому собрал все материалы, касающиеся оплаты за электроэнергию в многоквартирных домах. Это постановление правительства от 23.05.2006 года № 307, «Жилищный кодекс Российской Федерации», утвержденный 15.02.2009 года, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», Гражданский кодекс Российской Федерации. А также две статьи из газеты «Областная Дума» от 12 мая и 9 июня 2009 года и, конечно, статью из «Острогожской жизни» от 30 июня.Все перечисленные документы и публикации я внимательно изучил, сопоставил с реальностью и выяснил, что авторы статей, утверждающие правильность начисления за электроэнергию, либо не знают российское законодательство, либо умышленно его искажают в угоду монополистам.Для начала зададимся элементарным вопросом: «Можно ли говорить о законности применения формулы расчета, когда приборы учета стоят и в квартирах, и в подъезде? Может быть, руководство энергосбытовой компании что-то спутало? Да, в постановлении 307, на которое они ссылаются, есть такая запись, но она противоречит «Жилищному кодексу». В пункте 8 статьи 5 четко прописано: «...В случае несоответствия норм Жилищному законодательству применяются положения настоящего Кодекса».Видимо, с этим Кодексом незнакомы все, от контролеров до специалистов областной Думы и самих поставщиков электроэнергии. Им, как говорят в народе, «закон до лампочки». Нас учат, как оплачивать электроэнергию, и отсылают к статьям 30 и 39 Жилищного кодекса РФ. Мы читаем и обнаруживаем там положение о жилом фонде, а не систему оплаты.В свою очередь, я предлагаю вам почитать в Жилищном кодексе статью 157, о которой никто ничего не говорит, словно ее не существует. Цитирую выдержку из этой статьи: «Размер платы за коммунальные услуги», п. 1 – «Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления».В этой статье «Жилищного кодекса» не упоминается ни о какой формуле. Почему же господа не ссылаются на данный законный акт, почему ставят людей в глупое положение?Приведу пример расчетов за май этого года лишь по одному многоквартирному дому, расположенному по улице Нарского. Жители восьми квартир израсходовали киловатт: 66, 75, 55, 117, 55, 90, 12, 81. Итоговая сумма – 551 кВт. В той же последовательности были начислены суммы за электричество, потребленное в подъезде: 19, 111, 14, 151, 7, 56, 49. Суммируя цифры, получаем 407 кВт.Сравнивая показания, невольно задаешься вопросом, как две лампочки в одном подъезде, к тому же не горящие круглые сутки, могли потребить 407 кВт, когда потребление электроэнергии восьми квартир составило всего 551 кВт? При том, что у каждого из жильцов имеются холодильник, телевизор, стиральная машина и прочая бытовая электротехника, не говоря уже об освещении. Даже человека, далекого от понятия «кВт», такое сравнение наведет на мысль: «Что-то здесь не так...»Согласно положениям Жилищного законодательства необходимо разделить квартирные приборы учета и общедомовые, учитывающие электричество, потребляемое в подвалах и подъездах. Таким должно быть положение вещей по Закону и по житейской логике.А пока законный порядок не установят, уважаемые острогожцы, нам с вами придется оплачивать те суммы, что рисуют в квитанциях. Для установления законного порядка граждане имеют право не только ходить за пояснениями к начальнику Острогожского участка ЛО ОАО «ВЭСК» И.С. Матвееву и возмущаться, но также должны написать заявление на имя городской и районной администраций. Согласно ст. 44. Закона «О защите прав потребителей» органы местного самоуправления обязаны содействовать защите прав потребителей. К тому же вы можете написать заявление в Федеральную службу Роспотребнадзора, представленную в Острогожске.Замечу, что от нас – потребителей – скрывается информация о правильности оплаты за электроэнергию в местах общего пользования, что не соответствует Закону «О защите прав потребителей». Статьи 30 и 39 Жилищного кодекса доходчиво разъясняют этот вопрос. Понятно, что начисление за освещение подъезда должно проводиться в равных долях на все квартиры. В принятии решения по оплате за электроэнергию значительную роль могли сыграть общедомовые собрания, но при условии их действительного проведения, а не фиктивного, как было с нашим домом.Хотелось бы услышать ответ И.С. Матвеева, начальника Острогожского участка ЛО ОАО «ВЭСК», как он относится к статьям № 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», в которых оговаривается наше право на информацию, а также к статье № 29, дающей право потребителям уменьшать цены выполненной работы (оказанной услуги)? Нарушая указанные Законы, И.С. Матвеев, прямо как президент, вывесил в ИВЦ распоряжение об оплате электроэнергии. Однако даже президент и правительство имеют право издавать указы, постановления лишь в рамках Жилищного кодекса (ст. 5, п. 3, п. 4). Иван Степанович – всего лишь начальник, и в сфере свой деятельности должен хорошо знать законодательные акты.Хотелось бы мне услышать и ответ от госпожи Н.И. Корчагиной, сотрудницы Острогожского участка ЛО ОАО «ВЭСК»: когда же она напишет акты (что предписано Законом) для тех домов, где при ее участии поставлены общедомовые счетчики? На мой вопрос при личной встрече она ответила: «Много ты хочешь. Безграмотный в этих вопросах, а туда же лезешь». Так нас обслуживают в энергоснабжающей организации.Всем, кто упорно навязывает потребителям именно такую схему расчетов за электроэнергию, рекомендую заглянуть в Гражданский кодекс, ст. 543, где также расписаны права и обязанности. И это еще не все, внимательно просмотрите приказы Госстроя, обязывающие местные власти брать на себя расходы по развитию инженерного оборудования. К нему относится водоснабжение, электропроводка и газификация. Муниципальные дома должны обеспечиваться сетями и приборами за счет энергоснабжающей организации.Не знать и не учитывать перечисленные Законы и постановления равносильно нарушению. Наберитесь мужества, уважаемые начальники, и признайтесь – вы с народом или без него? И как нам строить правовое государство, если нет доверия к руководителям, нарушающим Законы? Народ у нас терпеливый и надеется на компетентность и честность власти. Но, когда на глазах творится безобразие, люди начинают задумываться и задаваться вопросом: как же к ним относятся?Подводя итог, обращаю ваше внимание, уважаемые острогожцы, еще на один факт. За июнь нам принесли квитанции для оплаты электроэнергии, где в графе «кВт» записано: минус десять кВт. Откуда взялся этот минус, если всегда была ссылка на 307 постановление, в нем не сказано о том, что нас нужно окончательно запутать. И почему не все кВт сняты с квартир, наверное, незаконно начисляя, сами запутались в формуле?Жителям многоквартирных домов я советую сделать следующее. Приобретите свой счетчик на подъезд (это не очень дорого) и поставьте его параллельно с уже имеющимся. Он будет обсчитывать все лампочки в подъезде, и вы увидите, что получится на самом деле. Уверяю – результат наглядно продемонстрирует нарушение Жилищного кодекса. Полученные показатели вашего счетчика разделите в равных долях на квартиры, как рекомендуется этим Законом в статьях 30, 39 и Государственным правовым управлением аппарата Воронежской Думы (разъяснения публиковались в газете «Областная Дума» от 12.05.2009 г.). Знайте, ваши правильные показания станут веским аргументом в доказательстве своей правоты в суде и прокуратуре.А к властям последний вопрос, на который мне бы хотелось услышать ответ: кто и когда предпримет меры по исправлению ситуации, проанализирует указанные статьи и заставит руководителей действовать в рамках Закона, а не вопреки ему?И. Лебедев,житель Острогожска.