Острогожские новости

« На защите пенсионных прав | От тренировок – к победам »

24 октября 2009 6199 дней 19 часов назад

КИЛОВАТТЫ ЛЮБЯТ СЧЕТ, НО... ПО ЗАКОНУ

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗГОВОРАЖилищно-коммунальное хозяйство сегодня вызывает массу вопросов. Реформы в этой сфере, призванные решить проблемы, по большому счету не меняют ситуацию. Более того, энергоснабжающие организации, ставшие монополистами, диктуют условия, с которыми трудно согласиться потребителю, особенно нашему, провинциальному, с его ничтожно малыми пенсиями и зарплатами. Поднимая тему законности требований энергетиков, мы публиковали их мнения по вопросам начисления платежей, давали слово и нашему читателю – И.М. Лебедеву. Каждая из статей вызывала общественный резонанс. Права и обязанности потребителей электроэнергии обсуждались на «круглых столах», однако в вопросе так и не была поставлена точка. В продолжение актуального разговора мы предлагаем вашему вниманию несколько заметок наших читателей, среди которых бывший прокурор района и представитель правоохранительных органов дня сегодняшнего.

К вопросу о законностиНемногие из нас в отстаивании своих законных прав готовы дойти, как говорится, до конца. Иван Михайлович Лебедев продолжает непростой путь поборника законности. К проблеме начисления платежей за электроэнергию он подошел, всесторонне и внимательно изучив правовые акты. В настоящее время И.М. Лебедев вместе с соседями, жильцами своего дома, направили пакет собранных документов в антимонопольную службу области. Следующим шагом, по его мнению, должно стать обращение к Президенту России Д.А. Медведеву. Вопросы, адресованные первому лицу нашего государства, мы предлагаем вниманию наших читателей.– У нас в стране принят Жилищный кодекс, утвержденный с последними доработками по состоянию на 15 февраля 2009 года, подписанный Президентом после прохождения в двух палатах. Этот документ является законом. Познакомившись с его содержанием, я обращаю внимание на статью 157, в которой поясняется, как нужно расплачиваться за коммунальные услуги. В статье четко сказано, что потребленные услуги необходимо оплачивать по показаниям приборов учета. А при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.Изучил Кодекс от первой до последней статьи. Ни в одной из них не говорится, что, помимо приборов учета, в многоквартирных домах необходимо применять формулу для расчетов за электроэнергию. Однако в городе Острогожске Воронежской области, помимо приборов учета, ввели формулу из Постановления № 307 от 23 мая 2006 года. При этом поставили новые общедомовые приборы учета, смешав в один учет 3 вида собственности и лишив потребителей достоверной информации. Энергетики сделали это во-преки основному Закону, придерживаясь Постановления Правительства № 307. В результате таких действий у энергетиков получился на каждую квартиру выгодный трафарет, который они накладывают на затраченные киловатты. И получают в итоге значительную прибыль с каждой квартиры за негорящую лампочку в подъезде. Причем сумма, полученная за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, нередко превышает потребленную в квартирах.Кроме получения незаконной прибыли, энергетики сняли с себя всякую ответственность как поставщики электроэнергии потребителю, нарушив тем самым Гражданский кодекс.Возникает логичный вопрос – как быть в данной ситуации: придерживаться Закона, подписанного Президентом, или Постановления Правительства, которое противоречит Закону?И. ЛЕБЕДЕВ, г. Острогожск.

РАСЧЕТ ОПЛАТЫ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮПри расчетах платы за электроэнергию необходимо иметь в виду следующее:Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг» установлено, что оплата потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа на территории РФ осуществляется с применением авансовых платежей.В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам.На основании п.п. «е» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., в домах с наличием общедомовых приборов учета ежемесячно в течение последней недели месяца производится снятие показаний данных приборов учета и фиксация их в журнале учета показаний общедомовых приборов учета электроэнергии. По требованию потребителя, в течение рабочего дня, следующего за днем обращения, последнему может быть предоставлен вышеуказанный журнал для ознакомления. В настоящее время показания приборов учета снимаются представителями МУП «Острогожская горэлектросеть» с привлечением представителей жилых домов, которые подтверждают показания приборов учета подписью.В соответствии с п. 7, п.п. «а» п. 23 Правил предо-ставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ, общий объем потребляемой электроэнергии определяется из показаний коллективного прибора учета, а также при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета пропорционально показаниям последних. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим.Согласно п. 38 Правил в платежном документе указывается объем потребленных в течение расчетного месяца коммунальных ресурсов, который при расчетах с использованием индивидуальных приборов учета указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа, при расчетах с использованием показаний общедомовых приборов учета указывается исполнителем исходя из объемов потребления электроэнергии, рассчитанных в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.Пунктом 13 Правил предусмотрено, что обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также электрического оборудования, находящегося в жилом помещении многоквартирного дома и предназначенного для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.Таким образом, начисление оплаты за электроэнергию бытовым потребителям производится на основании вышеуказанных правовых норм.Л. ИКОННИКОВА, зам. межрайпрокурора.

ИМЕЮ ПРАВО ЗНАТЬМногие жители Острогожска благодарны редакции районной газеты «Острогожская жизнь» и автору письма И. Лебедеву за поднятую проблему по оплате электроэнергии. Эта проблема весьма актуальна, затрагивает интересы тысяч жителей Острогожска.Сотрудники Острогожского участка ПО ОАО «ВЭСК» в лице Матвеева и других деятелей творят беспредел.Вот пример: лампочки у подъезда дома и перед квартирой моих соседей пенсионеров Михеевых за июль этого года по квитанции Матвеева нагорели на 160 киловатт. Это намного больше показаний счетчика, хотя в квартире имеются телевизор, холодильник, стиральная машинка, пылесос, до десятка электролампочек. За указанную цифру киловатт приходится платить значительную сумму из мизерной пенсии. Можно привести сотни таких примеров. Чиновники энергосбыта мотивируют такой расчет тем, что кто-то в доме похищает электроэнергию, кто-то не оплачивает за нее и что с такими людьми должны разбираться жильцы этого многоквартирного дома. Такие доводы незаконны. Это сваливание проблемы с больной головы на здоровую. Искать расхитителей электроэнергии – обязанность работников энергосбыта, контролирующих и правоохранительных органов. В соответствии с Законом к тем, кто не оплачивает за потребленное электричество, Матвеев должен обращаться с исковыми заявлениями через суд, а не заниматься самоуправством и беспределом.Странным, мягко говоря, прозвучало заявление моего коллеги межрайпрокурора Р.Н. Гарина о том, что до людей не доходит главное – энергосбытовая компания не имеет отношение к появлению диких цифр в квитанциях за электроэнергию. Но всем, кто находился за «круглым столом» было очевидно и то, что фактически эти квитанции исходят от Острогожского участка, возглавляемого господином Матвеевым. Зачем же тогда собирался «круглый стол»?Лукавит прокурор и в том, что дикие цифры в квитанциях – это проблема жильцов, и правоохранительные органы здесь не при чем. Прокурор также сообщил (по данным газеты), что проводимые руководимой им прокуратурой проверки не подтвердили нарушений в энергосбытовой компании.Получается так, что заместитель генерального директора по реализации ОАО «ВЭСК» Б.В. Щуров, И.С. Матвеев и прокурор Р.Н. Гарин правы, а сотни обдираемых плательщиков врут. Странная логика.Недавно по предложению Президента России в Гражданский процессуальный Кодекс приняты добавления, обязывающие прокуроров обращаться в суды с исковыми заявлениями в защиту интересов граждан в социальной сфере.Обсуждавшийся за «круглым столом» вопрос явно наболевший, является общественно значимым, поскольку грубо нарушаются интересы сотен граждан, в основном пенсионеров, и прокурор обязан встать на их защиту, но он оказался на стороне бесчестных коммерсантов-монополистов. Полагаю, что его поправят руководители вышестоящих прокуратур.Несмотря на массовое возмущение граждан беззаконием, городская и районная власть бессильна или безответственна? Хотелось бы знать. Как гражданин России, избиратель, имею на это право.И. КРУГЛИКОВ, бывший межрайпрокурор."ОСТРОГОЖСКАЯ ЖИЗНЬ" №№ 121-122 (1302662) от 23 октября 2009 г.

категория: Энергетика, ЖКХ / печать / rss острогожских новостей / оценка: 0


Выбор новостей:		Самые свежие новости:
	Карта раздела Новостей Поиск новостей Новости по Категориям Архив новостей	В Острогожске благоустроили сквер рядом с памятником «Женщина-мать, женщина-воин» В Острогожском районе полицейскими задержан подозреваемый в ограблении павильона быстрого питания Отмена режима опасности атаки БПЛА в регионе Воздушная тревога Бешенство в Острогожске


	Острогожские новости:
	« На защите пенсионных прав \| От тренировок – к победам » 24 октября 2009 6199 дней 19 часов назад КИЛОВАТТЫ ЛЮБЯТ СЧЕТ, НО... ПО ЗАКОНУ ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗГОВОРАЖилищно-коммунальное хозяйство сегодня вызывает массу вопросов. Реформы в этой сфере, призванные решить проблемы, по большому счету не меняют ситуацию. Более того, энергоснабжающие организации, ставшие монополистами, диктуют условия, с которыми трудно согласиться потребителю, особенно нашему, провинциальному, с его ничтожно малыми пенсиями и зарплатами. Поднимая тему законности требований энергетиков, мы публиковали их мнения по вопросам начисления платежей, давали слово и нашему читателю – И.М. Лебедеву. Каждая из статей вызывала общественный резонанс. Права и обязанности потребителей электроэнергии обсуждались на «круглых столах», однако в вопросе так и не была поставлена точка. В продолжение актуального разговора мы предлагаем вашему вниманию несколько заметок наших читателей, среди которых бывший прокурор района и представитель правоохранительных органов дня сегодняшнего. К вопросу о законностиНемногие из нас в отстаивании своих законных прав готовы дойти, как говорится, до конца. Иван Михайлович Лебедев продолжает непростой путь поборника законности. К проблеме начисления платежей за электроэнергию он подошел, всесторонне и внимательно изучив правовые акты. В настоящее время И.М. Лебедев вместе с соседями, жильцами своего дома, направили пакет собранных документов в антимонопольную службу области. Следующим шагом, по его мнению, должно стать обращение к Президенту России Д.А. Медведеву. Вопросы, адресованные первому лицу нашего государства, мы предлагаем вниманию наших читателей.– У нас в стране принят Жилищный кодекс, утвержденный с последними доработками по состоянию на 15 февраля 2009 года, подписанный Президентом после прохождения в двух палатах. Этот документ является законом. Познакомившись с его содержанием, я обращаю внимание на статью 157, в которой поясняется, как нужно расплачиваться за коммунальные услуги. В статье четко сказано, что потребленные услуги необходимо оплачивать по показаниям приборов учета. А при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.Изучил Кодекс от первой до последней статьи. Ни в одной из них не говорится, что, помимо приборов учета, в многоквартирных домах необходимо применять формулу для расчетов за электроэнергию. Однако в городе Острогожске Воронежской области, помимо приборов учета, ввели формулу из Постановления № 307 от 23 мая 2006 года. При этом поставили новые общедомовые приборы учета, смешав в один учет 3 вида собственности и лишив потребителей достоверной информации. Энергетики сделали это во-преки основному Закону, придерживаясь Постановления Правительства № 307. В результате таких действий у энергетиков получился на каждую квартиру выгодный трафарет, который они накладывают на затраченные киловатты. И получают в итоге значительную прибыль с каждой квартиры за негорящую лампочку в подъезде. Причем сумма, полученная за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, нередко превышает потребленную в квартирах.Кроме получения незаконной прибыли, энергетики сняли с себя всякую ответственность как поставщики электроэнергии потребителю, нарушив тем самым Гражданский кодекс.Возникает логичный вопрос – как быть в данной ситуации: придерживаться Закона, подписанного Президентом, или Постановления Правительства, которое противоречит Закону?И. ЛЕБЕДЕВ, г. Острогожск. РАСЧЕТ ОПЛАТЫ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮПри расчетах платы за электроэнергию необходимо иметь в виду следующее:Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг» установлено, что оплата потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа на территории РФ осуществляется с применением авансовых платежей.В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам.На основании п.п. «е» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., в домах с наличием общедомовых приборов учета ежемесячно в течение последней недели месяца производится снятие показаний данных приборов учета и фиксация их в журнале учета показаний общедомовых приборов учета электроэнергии. По требованию потребителя, в течение рабочего дня, следующего за днем обращения, последнему может быть предоставлен вышеуказанный журнал для ознакомления. В настоящее время показания приборов учета снимаются представителями МУП «Острогожская горэлектросеть» с привлечением представителей жилых домов, которые подтверждают показания приборов учета подписью.В соответствии с п. 7, п.п. «а» п. 23 Правил предо-ставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ, общий объем потребляемой электроэнергии определяется из показаний коллективного прибора учета, а также при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета пропорционально показаниям последних. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим.Согласно п. 38 Правил в платежном документе указывается объем потребленных в течение расчетного месяца коммунальных ресурсов, который при расчетах с использованием индивидуальных приборов учета указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа, при расчетах с использованием показаний общедомовых приборов учета указывается исполнителем исходя из объемов потребления электроэнергии, рассчитанных в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.Пунктом 13 Правил предусмотрено, что обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также электрического оборудования, находящегося в жилом помещении многоквартирного дома и предназначенного для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.Таким образом, начисление оплаты за электроэнергию бытовым потребителям производится на основании вышеуказанных правовых норм.Л. ИКОННИКОВА, зам. межрайпрокурора. ИМЕЮ ПРАВО ЗНАТЬМногие жители Острогожска благодарны редакции районной газеты «Острогожская жизнь» и автору письма И. Лебедеву за поднятую проблему по оплате электроэнергии. Эта проблема весьма актуальна, затрагивает интересы тысяч жителей Острогожска.Сотрудники Острогожского участка ПО ОАО «ВЭСК» в лице Матвеева и других деятелей творят беспредел.Вот пример: лампочки у подъезда дома и перед квартирой моих соседей пенсионеров Михеевых за июль этого года по квитанции Матвеева нагорели на 160 киловатт. Это намного больше показаний счетчика, хотя в квартире имеются телевизор, холодильник, стиральная машинка, пылесос, до десятка электролампочек. За указанную цифру киловатт приходится платить значительную сумму из мизерной пенсии. Можно привести сотни таких примеров. Чиновники энергосбыта мотивируют такой расчет тем, что кто-то в доме похищает электроэнергию, кто-то не оплачивает за нее и что с такими людьми должны разбираться жильцы этого многоквартирного дома. Такие доводы незаконны. Это сваливание проблемы с больной головы на здоровую. Искать расхитителей электроэнергии – обязанность работников энергосбыта, контролирующих и правоохранительных органов. В соответствии с Законом к тем, кто не оплачивает за потребленное электричество, Матвеев должен обращаться с исковыми заявлениями через суд, а не заниматься самоуправством и беспределом.Странным, мягко говоря, прозвучало заявление моего коллеги межрайпрокурора Р.Н. Гарина о том, что до людей не доходит главное – энергосбытовая компания не имеет отношение к появлению диких цифр в квитанциях за электроэнергию. Но всем, кто находился за «круглым столом» было очевидно и то, что фактически эти квитанции исходят от Острогожского участка, возглавляемого господином Матвеевым. Зачем же тогда собирался «круглый стол»?Лукавит прокурор и в том, что дикие цифры в квитанциях – это проблема жильцов, и правоохранительные органы здесь не при чем. Прокурор также сообщил (по данным газеты), что проводимые руководимой им прокуратурой проверки не подтвердили нарушений в энергосбытовой компании.Получается так, что заместитель генерального директора по реализации ОАО «ВЭСК» Б.В. Щуров, И.С. Матвеев и прокурор Р.Н. Гарин правы, а сотни обдираемых плательщиков врут. Странная логика.Недавно по предложению Президента России в Гражданский процессуальный Кодекс приняты добавления, обязывающие прокуроров обращаться в суды с исковыми заявлениями в защиту интересов граждан в социальной сфере.Обсуждавшийся за «круглым столом» вопрос явно наболевший, является общественно значимым, поскольку грубо нарушаются интересы сотен граждан, в основном пенсионеров, и прокурор обязан встать на их защиту, но он оказался на стороне бесчестных коммерсантов-монополистов. Полагаю, что его поправят руководители вышестоящих прокуратур.Несмотря на массовое возмущение граждан беззаконием, городская и районная власть бессильна или безответственна? Хотелось бы знать. Как гражданин России, избиратель, имею на это право.И. КРУГЛИКОВ, бывший межрайпрокурор."ОСТРОГОЖСКАЯ ЖИЗНЬ" №№ 121-122 (1302662) от 23 октября 2009 г. категория: Энергетика, ЖКХ / печать / rss острогожских новостей / оценка: 0 оценить новость: